今回は、最近聴いて感銘を受けた１枚のＣＤを紹介します。
レーピンのヴァイオリン演奏によるヤナーチェク、グリーグ、そして有名なフランクのソナタを収めた１枚です。
ロシア人のレーピンは、ベルギーで開催された１９８９年エリザベート王妃国際音楽コンクールの優勝者（第２位は諏訪内晶子）。
諏訪内氏の著書『ヴァイオリンと翔る』によると、この時のレーピンは、ソ連の威信をかけ、国から「優勝を義務付けられて」西側のコンクールに送りこまれた出場者だったとのことで、本国から派遣された通訳、教師、ピアニスト、さらには秘密警察なども同行していたそうです（一説には彼の亡命を阻止する目的もあったとか）。
そして、コンクール会場へ向かう道中も、本国が用意した専属運転手付きリムジンの後部座席で、大きな体をかがめながら必死の形相でヴァイオリン（これも本国から貸与された故オイストラフ愛用の名器！）を練習していたレーピンの姿は、諏訪内氏に忘れられないほどの衝撃を与えました。
ちなみに、諏訪内氏がジュリアード音楽院でヴァイオリンを学ぶとともに、コロンビア大学で政治思想史を専攻した理由のひとつは、レーピンに見たソ連という国のあり方にあったとのことです。
閑話休題。
このＣＤに聴くことができるレーピンの演奏は、国の威信と国民の期待を一身に背負わされた少年が、そのプレッシャーにつぶされることなく演奏家として鍛錬を重ね、不惑にして揺るぎない大家への道を歩み始めたことを確信させる名演でした。
もうひとつ音楽の話題を。
先月、イヤタカ・ヴァレリアーノで、コース料理を楽しみながら、メゾ・ソプラノ歌手唐澤まゆ子さんとピアニスト飯野明日香さんのデュオ・リサイタルを聴くことができました。飯野さんは、私がシーガルクラブでお世話になっている税理士長谷部光重先生の姪御さんです。
フランス作品を中心とした、まるでヨーロッパを巡る旅行のような素晴らしいプログラムの中、唐澤さんは、ケルビーノのアリア（『フィガロの結婚』）では恋い焦がれる思春期の少年を、カルメンのアリアでは情熱的で妖艶な女性を演じて会場を魅了した後、小林秀雄作曲の「落葉松」をしっとりと歌い、格別に美しい余韻を残しました。
飯野さんのピアノを聴くのは２年振りで、前回、リストの作品を中心としたプログラムを聴いた折、彼女のたおやかでありながら凜とした演奏から、「飯野さんの弾くベートーヴェンとウェーベルンの作品を聴いてみたい」と思わされたものですが、今回念願のベートーヴェンを聴くことができたことは望外の喜びでした。
今朝のお供、
エミネム（アメリカのミュージシャン）の『The Marshall Mathers LP2』。
私が思う彼の最高傑作『The Marshall Mathers LP』の続編としてリリースされた最新作！
（佐々木 大輔）
昨日、キャッスルホテルで開催された「工藤胃腸内科クリニック開設５周年記念講演会」に参加してきました。
クリニック特別顧問である昭和大学医学部教授工藤進英先生と、順天堂大学医学部教授天野篤先生による講演です。
ご存知のとおり、工藤先生は、陥凹型大腸がんを発見し、その後の膨大な症例の研究によってその存在を世界に認めさせた世界的権威であり、天野先生は、心臓の動きを止めずに心臓手術を行う「神の手」を持ち、近年、天皇陛下の心臓手術の執刀医を務められたことでも有名な先生です。
工藤先生からはかなりきわどい話（？）も飛び出しましたが、両先生とも、専門的な話を分かりやすく説明してくださいました。
その他、医療分野以外に敷衍できる含蓄のあるお話も。
工藤先生は、既存の知識や経験のみで判断してはいけないことを、サン＝テグジュペリの言葉を引用し、「心で見ないと分からない（本質は目では見えない）」と説かれ、新しい知識を消化できる人が真のリーダーであると力説されていました。
天野先生も、自分の経験（personal evidence）のみではなく、グローバル・エヴィデンス（global evidence）についても説明できることの重要さを説かれていました。
また、「患者さんに家族とともに健康を謳歌してもらう」ため、患者さんにはもちろんのこと、家族に対しても説明義務を果たし、しっかりと家族の方々をもサポートできる態勢を整えておく必要性を強調されていました。
さらに、工藤先生は内視鏡検査を、天野先生は手術を、いかに迅速に行うかについての努力を惜しみません。それは、単なる数字上の記録への挑戦ではなく、患者さんの負担を最小限にするための徹底した献身です。
最後に天野先生がお話しされた医師道についてのこと、そして「手控えた医療が良い結果をもたらすことはない」という妥協のない情熱が、強く心に残りました。
今朝のお供、
The Beatlesの『Magical Mystery Tour』。
ポール・マッカートニー１１年振りの来日中！
（佐々木 大輔）
１１月３日は文化の日。日本国憲法が公布された日です。
そこで今回は、少しだけ憲法にまつわるお話を。
結婚していない男女の間に生まれた非嫡出子（婚外子）の遺産相続分を、嫡出子の半分と定めた民法の規定（第９００条第４号ただし書前段）が、法の下の平等を保障した憲法第１４条第１項に違反するかどうかが争われた事案で、去る９月４日、最高裁判所大法廷は、１４人の裁判官が全員一致で、本件規定を「違憲」とする判断を示しました。戦後９件目の違憲判決です。
違憲判決を受けて、国会は、早急な法改正が必要となります。
最高裁は理由中で、「婚姻、家族の在り方に対する国民意識の多様化が大きく進んでいることが指摘されている」ことを挙げ、また、諸外国が非嫡出子の相続格差を撤廃していることに加え、平成８年には法制審議会が、両者の相続分の同等化を内容の一部とする「民法の一部を改正する法律案要綱」を答申するなど、国内でも以前から同等化に向けた議論が起きていたことを指摘しています。
そして、「法律婚という制度自体が定着しているとしても・・・子にとっては自ら選択ないし修正する余地のない事柄を理由としてその子に不利益を及ぼすことは許されず、子を個人として尊重し、その権利を保障すべきであるという考えが確立されてきているものということができる」とし、「遅くとも（相続が開始した）平成１３年７月当時において、憲法１４条１項に違反していた」と結論付けました。
ただし、今回の違憲判断が、「既に行われた遺産の分割等の効力にも影響し、いわば解決済みの事案にも効果が及ぶとすることは、著しく法的安定性を害することになる」として、審判や分割協議などで決着した事案には、影響を及ぼさないことも明示しました。
このように最高裁の判断が示され、非嫡出子の法定相続分について一応の決着をみましたが、国民の受け止め方は多種多様のようです。
皆さんはどのように受け止められたでしょうか。
今朝のお供、
Eagles（アメリカのバンド）の『Hotel California』。
楽天イーグルス、日本一おめでとうございます！
（佐々木 大輔）
